La Justicia Federal de Tucumán dará a conocer este miércoles el veredicto en el juicio por la apropiación de los hermanos Marcos Eduardo Ramos e Ismael Suleiman, ambos hijos de Rosario del Carmen Ramos y víctimas de delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar. Se trata del nieto restituido número 128 por Abuelas de Plaza de Mayo. El Ministerio Público Fiscal solicitó una condena de 17 años de prisión.

Antes de que el Tribunal Oral Federal de Tucumán pase a deliberar, el acusado tendrá la posibilidad de pronunciar sus últimas palabras. Luego, los jueces darán a conocer su decisión. En diálogo con Radio Universidad, Valentina García Salemi, auxiliar fiscal para casos de delitos de lesa humanidad en Tucumán, explicó que desde la acusación esperan que el fallo sea condenatorio. “Ojalá sea condena tal como hemos pedido nosotros”, sostuvo.

Durante los más de dos meses que duró el debate oral, el juicio permitió reconstruir no solo la historia de los hermanos, sino también parte de lo ocurrido con sus padres, Rosario del Carmen Ramos y su pareja, ambos desaparecidos. “Este juicio permitió reconstruir la historia, no solo principalmente la historia de los hermanos y los hechos gravísimos que sucedieron y que sufrieron ellos como víctimas, sino además pudimos conocer y saber, un poco, aproximarnos a lo que habría sucedido a su mamá y también de lo que le habría sucedido a su papá”, señaló García Salemi.

La fiscal destacó además la importancia de estos procesos judiciales para la construcción de memoria, verdad y justicia. “Estamos apostando desde nuestra justicia, una justicia democrática con todas las garantías constitucionales, a un granito de arena desde acá, desde Tucumán, para todo nuestro país en lo que tiene que ser la consolidación de una política pública de memoria, verdad y justicia con los peores crímenes que hemos vivido en nuestro pasado reciente”, afirmó.

En ese sentido, García Salemi remarcó que la investigación y sanción de los delitos de lesa humanidad tienen como objetivo no solo reparar a las víctimas, sino también garantizar que estos hechos no vuelvan a repetirse. “Esperamos, sobre todo, que esto constituya justamente una garantía de no repetición”, expresó. Y agregó: “Cuando frente a graves violaciones de derechos humanos un país, desde su Estado, a través de la Justicia, se para frente a estos crímenes, investiga seriamente, realiza el juicio y esperemos que se sancione, se reparan así a las víctimas”.

Uno de los ejes centrales del proceso fue el derecho a la identidad. La auxiliar fiscal explicó que su vulneración alcanza tanto a quienes fueron directamente afectados como a sus familias y a la sociedad en su conjunto. “El derecho a la identidad lo tiene tanto la persona que sufre su vulneración, en este caso Marcos Ramos, completamente modificada; su hermano, a quien intentaron cambiársela también; la familia de ellos que los busca; y la sociedad completa, porque todos tenemos derecho a saber quién es quién en nuestra sociedad democrática”, sostuvo.

García Salemi también se refirió al impacto que tuvo el extenso debate oral. Las audiencias fueron públicas y, según relató, permitieron escuchar testimonios de enorme dureza, pero también historias de resiliencia y reencuentro. “Hemos salido de muchas audiencias conmovidos. Hemos escuchado realmente cosas muy duras desde las víctimas y testigos, pero también, al mismo tiempo, esta cuestión de volver, de resiliencia, de salir adelante y de reencontrarse después de 42 años”, contó.

El caso de Marcos Ramos se suma a los procesos que permitieron recuperar la identidad de personas apropiadas durante la última dictadura. En Tucumán ya son tres los nietos restituidos, y el año pasado se desarrolló el juicio por la apropiación de Mario Navarro, otro nieto restituido en la provincia.

Con el veredicto de este miércoles, concluirá el juicio número 17 por crímenes de lesa humanidad cometidos en Tucumán. Para García Salemi, estos procesos cumplen además una función histórica: “El juicio de lesa humanidad tiene esa faz de reconstrucción, de reencuentro, de fortalecimiento histórico básicamente de nuestro pasado reciente, de que se haga justicia a los peores crímenes”.