El concejal de San Miguel de Tucumán José María Canelada presentó hoy junto a Gustavo Cobos un proyecto de ordenanza para regular la prevención, atención y reparación de daños ocasionados por calles en mal estado, con el objetivo de establecer mecanismos claros para que vecinos puedan denunciar riesgos y reclamar resarcimientos cuando sufran accidentes o roturas por baches, tapas faltantes o obras públicas defectuosas.
En diálogo con Radio Universidad, Canelada explicó que la iniciativa busca terminar con la “burocracia” que hoy enfrentan quienes intentan reclamar ante el municipio. “Cuando un vecino rompe el auto por un pozo, se cae por una tapa faltante o sufre un daño por una obra pública en mal estado, el Estado no puede mirar para otro lado”, sostuvo.
Según detalló, el proyecto contempla dos instancias: una preventiva y otra vinculada al resarcimiento de daños ya producidos. “Lo que estamos proponiendo es crear un procedimiento administrativo claro, transparente y accesible para que el vecino pueda denunciar riesgos, pero también pueda reclamar daños y obtener una respuesta fundada por parte del municipio”, afirmó.
El edil remarcó que actualmente muchos reclamos terminan judicializados porque “nadie se hace cargo”. “Hoy lo que pasa muchas veces es absolutamente absurdo. El vecino hace un reclamo, va a una oficina, va a otra, nadie inspecciona, nadie responde. Entonces la única alternativa que le queda es iniciar un juicio”, señaló.
Canelada indicó que la propuesta tomó mayor impulso luego del lanzamiento de la plataforma “Chao Bache”, desde donde comenzaron a recibir denuncias de vecinos afectados por accidentes y roturas. “Nos empezaron a contactar muchísimos vecinos contándonos sobre los incidentes que habían tenido por culpa de esos baches”, explicó. Además, advirtió que algunos casos incluyeron lesiones graves que incluso impidieron a personas continuar trabajando.
“El Estado municipal no puede mirar al costado”, insistió el concejal, quien sostuvo que la iniciativa establece “plazos concretos, informes técnicos y dictámenes jurídicos” para que el municipio responda. “Queremos que el Estado deje de contestar con el silencio y se haga cargo del daño que está generando cuando no cuida la infraestructura vial”, expresó.
Durante la entrevista, el concejal también cuestionó la situación de las veredas dañadas por obras vinculadas a la Sociedad Aguas del Tucumán. “La SAT nos destruye la vereda y luego el municipio mira al costado”, afirmó. En ese sentido, aseguró que existe una “irresponsabilidad política” que termina trasladándose a los vecinos.
Consultado sobre las posibilidades de aprobación del proyecto, Canelada aseguró que espera acompañamiento político porque “la buena política pública tiene que estar por encima de los partidos”. “Cuando creemos que algo es bueno para la ciudad debemos ponernos de acuerdo”, señaló.
En otro tramo de la entrevista, el edil se refirió a la reciente aprobación de Ficha Limpia en Tucumán y consideró que representa “un buen mensaje” para el sistema democrático. “Levantar la vara ética de la política le hace bien al sistema democrático”, sostuvo, aunque cuestionó que aún no se hayan impulsado otras reformas como la eliminación de acoples o una ley de acceso a la información pública.
